본문 바로가기
알고리즘

일반 다익스트라 vs. 힙을 활용한 다익스트라: 차이점과 성능 비교

by Best Coding 2025. 2. 22.
반응형

다익스트라 알고리즘: 배열 vs 우선순위 큐

 

 

 

 

다익스트라 알고리즘(Dijkstra's Algorithm)은 그래프에서 한 정점에서 다른 모든 정점까지의 최단 경로를 찾는 대표적인 알고리즘입니다. 이 알고리즘을 구현하는 방법에는 일반적인 방식(배열 기반)힙(Heap)을 활용한 방식 두 가지가 있으며, 성능 차이가 매우 큽니다. 본 글에서는 두 방식의 차이점을 깊이 있게 분석하고, 성능 비교를 통해 어떤 상황에서 어떤 방법이 더 적합한지 알아보겠습니다.


 

 

1. 일반 다익스트라 알고리즘 (배열 기반)

개념

일반적인 다익스트라 알고리즘은 배열(Array) 또는 선형 탐색(Linear Search) 을 이용하여 최단 거리를 찾습니다.

2025.02.07 - [알고리즘] - 다익스트라 알고리즘(Dijkstra's Algorithm) 총 정리 - 개념, 원리, 동작 예시, 시간복잡도, 장단점, 주의점, C언어, Java, Python 예시코드

 

다익스트라 알고리즘(Dijkstra's Algorithm) 총 정리 - 개념, 원리, 동작 예시, 시간복잡도, 장단점, 주

다익스트라 알고리즘은 최단 경로를 찾는 대표적인 알고리즘으로, 그래프에서 하나의 시작 정점에서 다른 모든 정점까지의 최단 거리를 계산하는 데 사용됩니다. 이번 글에서는 다익스트라 알

best-coding.tistory.com

 

 

동작 원리

  1. 출발 노드를 설정하고, 모든 노드의 최단 거리를 무한대(∞)로 초기화합니다.
  2. 출발 노드의 최단 거리를 0으로 설정하고, 방문하지 않은 노드 중 최단 거리 노드를 선택합니다.
  3. 선택된 노드의 인접 노드들의 최단 거리를 갱신합니다.
  4. 모든 노드를 방문할 때까지 2~3 과정을 반복합니다.

 

시간 복잡도

  • 노드 개수가 V이고 간선 개수가 E일 때, O(V^2)의 시간 복잡도를 가집니다.
  • 이유: 매 단계마다 방문하지 않은 노드 중 최단 거리 노드 찾기(O(V)) + 모든 간선 탐색(O(E))
반응형

 

장점

  •  구현이 단순하고 직관적
  • 우선순위 큐가 필요 없으므로 데이터 구조 활용이 쉬움
  •  작은 그래프에서는 충분히 빠르게 동작

 

단점

  • 큰 그래프에서 비효율적: 노드 수(V)가 클 경우 O(V^2) 연산이 필요하므로 성능이 저하됩니다.
  • 매우 많은 노드가 있는 경우 속도가 느림: 네트워크 경로 탐색, 대규모 지도 데이터 등에서는 성능이 문제될 수 있음.

 

 

2. 힙을 활용한 다익스트라 알고리즘 (우선순위 큐 기반)

개념

힙(Heap) 또는 우선순위 큐(Priority Queue)를 이용하여 최단 거리 노드를 효율적으로 찾는 방식입니다.

 

 

동작 원리

  1. 출발 노드를 설정하고, 모든 노드의 최단 거리를 무한대(∞)로 초기화합니다.
  2. 우선순위 큐(Min Heap)를 사용하여 최단 거리 노드를 빠르게 찾습니다.
  3. 선택된 노드의 인접 노드들의 최단 거리를 갱신하고, 큐에 삽입합니다.
  4. 모든 노드를 방문할 때까지 2~3 과정을 반복합니다.

 

시간 복잡도

  • O((V + E) log V)의 시간 복잡도를 가짐.
  • 이유:
    • 힙에서 최소 거리 노드 선택(O(log V))
    • 간선 탐색(O(E log V))
    • 전체 과정에서 O((V + E) log V)

 

장점

  • 대규모 그래프에 적합: O((V + E) log V)로 성능이 개선됨.
  • 빠른 연산 속도: 우선순위 큐를 사용하여 최단 거리 노드를 빠르게 찾을 수 있음.

 

 

단점

  •  우선순위 큐(힙) 구현이 필요하여 코드가 복잡해질 수 있음
  •  작은 그래프에서는 일반 다익스트라에 비해 큰 차이가 없음
  • 간선 수(E)가 크고, 노드 수(V)가 작은 경우 오히려 더 느릴 수 있어서 주의해야 함.

 

 

3. 성능 비교

비교 항목 일반 다익스트라 (배열 기반) 힙을 활용한 다익스트라 (우선순위 큐 기반)

비교항목 일반 다익스트라(배열 기반) 힙을 활용한 다익스트라(우선순위 큐 기반)
최단 거리 노드 선택 방식 선형 탐색 (O(V)) 우선순위 큐 (O(log V))
전체 시간 복잡도 O(V^2) O((V + E) log V)
대규모 그래프 성능 비효율적 효율적
적용 예시 작은 그래프, 단순한 문제 네비게이션, 네트워크 라우팅

 

 

4. 실제 사용 사례

  1. 네비게이션 시스템 (Google Maps, Waze 등)
    • 도로망 그래프에서 최단 경로 탐색 시 힙 기반 다익스트라를 활용.
    • O((V + E) log V) 복잡도로 빠르게 계산 가능.
  2. 네트워크 라우팅 (OSPF, BGP 등)
    • 인터넷 라우팅 프로토콜에서도 효율적인 경로 탐색을 위해 힙 기반 다익스트라를 사용.
  3. 게임 맵 경로 탐색 (AI, NPC 이동 경로)
    • RTS, 오픈월드 게임에서 AI 캐릭터가 목적지까지 최단 경로를 찾을 때 활용됨.

 

 

5. 결론: 언제 어떤 방법을 선택해야 할까?

 

사용 환경 추천 방법
노드(V) 수가 작고, 간선(E) 수도 적음 일반 다익스트라
노드(V) 수가 작고, 간선(E) 수가 많음 일반 다익스트라
대규모 그래프(수천~수백만 노드) 힙을 활용한 다익스트라
실시간 경로 탐색 (네비게이션, 네트워크 라우팅) 힙을 활용한 다익스트라

 

 

최종 요약

  • 일반 다익스트라는 소규모 그래프에서는 간단하게 구현할 수 있지만, 성능이 낮음.
  • 힙을 활용한 다익스트라는 대규모 그래프에서 성능이 뛰어나며, 실무에서 주로 사용됨.
  • 실제 응용에서는 대부분 힙을 활용한 다익스트라를 선택하는 것이 유리함.

 

 

이 글이 다익스트라 알고리즘을 이해하는 데 도움이 되셨다면, 블로그 구독과 공유 부탁드립니다! 😊

반응형

댓글